长安街知事微信公众号 | 记者 刘柳

美国夏威夷州毛伊岛野火造成的遇难人数仍在上升，截至当地时间8月13日晚，毛伊岛警察局已确认96人遇难。

【资料图】

搜救工作仍在进行，目前仍有数百人下落不明，死亡人数恐将进一步增加，同时还有数千人流离失所。

“我们已经准备好迎接许多悲惨的故事。”夏威夷州州长乔什·格林坦言。

这场美国百年来“最致命”野火吞噬了海滨小镇拉海纳的绝大部分地区，2200多幢房屋被火灾“夷为平地”，造成损失预计接近60亿美元。

8月11日，夏威夷拉海纳，大火过后，当地居民看着自家房子变成灰烬。图源：视觉中国

长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，多家美媒报道称，当致命野火迅速蔓延时，当地不少民众未收到预警信息，而灾难发生后，受灾民众相互帮助，质问“政府在哪儿？”

与此同时，美国总统拜登的“冷漠”回应招致强烈批评，不少人将其应对这场灾难的表现，与今年2月俄亥俄州东巴勒斯坦镇发生的“毒列车”脱轨事件相提并论。

拜登“冷漠”回应遭批

据《纽约邮报》报道，当毛伊岛野火造成的死亡人数不断攀升时，拜登冷漠地表示“不予置评”。

彭博社记者贾斯汀·辛克在社交媒体平台X写道，拜登在里霍博斯海滩呆了几个小时后，当被问及夏威夷不断攀升的死亡人数时，拜登回应“不予置评”。辛克还发布了一张照片，显示拜登正与远处的一群人闲聊。

社交媒体截图

报道指出，上周日早些时候，拜登在骑行时对于这场悲剧也给出了类似的冷漠回答——“我们正在关注此事。”

拜登上述回应招致不少人特别是共和党人的强烈批评。

特朗普执政期间美国财政部负责公共事务的前助理部长莫妮卡·克劳利说，“拜登根本不关心毛伊岛受苦受难的人们，俄亥俄州东巴勒斯坦受苦受难的人们，边境城镇受苦受难的人们，或是美国任何地方受苦受难的人们。”

共和党人卡里·莱克指出，拜登“骑着自行车去海边，而夏威夷拉海纳的居民却在他们破碎社区的灰烬中挖掘。”

还有网友将拜登应对灾难的表现与其对乌克兰问题的反应作对比。

“拜登（的回应），简而言之就是——东巴勒斯坦：不予置评。毛伊岛：不予置评。乌克兰：再给他们240亿美元。”有网友说。

“没有收到疏散通知”

据美国有线电视新闻网（CNN）13日报道，夏威夷应急管理局发言人亚当·温特劳布称，该局记录显示，毛伊岛火灾发生时“警报并没有被激活，州和县都没人试图启动警报器”，但毛伊县通过手机、电视和广播推送了野火提示。

但许多居民都表示没有收到警报。有猜测称，警报是在毛伊岛发生广泛停电和通讯中断后才发出的。

事实上，夏威夷州拥有号称全世界最大的、“覆盖各种风险”的户外警报系统，在地震、海啸、野火、洪水、火山喷发或发生恐怖袭击等紧急情况时提醒民众。

但是，在这场夏威夷州史上最严重的自然灾害中，这套警报系统全程“沉默”，引发一片质疑声。

拉海纳镇火灾前后对比照片。图源：央视新闻

“我们并没有收到疏散通知。”拉海纳居民科尔·米林顿说，真正的警报来自拉海纳上空的“巨大黑烟”。

毛伊岛的一名摄影师齐默尔曼回忆了大火来临时的混乱和不确定性。“有人跳进海里，游到船上试图逃离火场。还有人蹲在地上哭泣，不知道该往哪里走，被浓烟熏得无法呼吸。这么多人遇难，我们却不知道他们在哪里，这简直难以置信。”

政府救灾不力引发众怒

《纽约时报》刊文称，火灾发生后，毛伊岛上的受灾居民相互帮助，他们对当地政府的救援反应感到愤怒，居民阿什莉·叶（Ashlee Yap）发问，“政府在哪儿？”

当地时间8月12日，夏威夷毛伊岛，志愿者们整理救援物资。图源：视觉中国

当地餐厅店主凯莉·谢尔批评政府救灾缓慢致使人员伤亡严重。谢尔说：“我们居住在毛伊岛，这个岛距离军队驻地100英里，然而火灾发生72小时后，美国海军、医疗船、直升机、陆军、自然灾害救援设备才来到灾区。”

据BBC报道，通往拉海纳的主要道路曾短暂对居民开放，但很快又被关闭。数以百计的拉海纳居民以及等待运送救援物资的志愿者被迫在公路上排队等候，希望被允许通过。

毛伊县县长理查德·比森此前表示，出于安全原因，目前还不允许居民进入受山火影响的地区。“这里不安全，还是一个危险区域。”

据美国《新闻周刊》网站9日报道，夏威夷州前州众议员卡尼拉·英9日把肆虐的夏威夷野火归咎于“殖民贪婪”。

英在社交媒体上说：“身为一个卡纳卡毛利人（夏威夷原住民），我祖上有七代都在毛伊岛生活，看着这一切让人心痛。殖民贪婪正在烧毁我们的家园，这都是美国政客和污染制造者的错。”

8月11日，美国夏威夷，数十名卡哈纳当地居民排队进入水中，帮助将物资传递到岸上。图源：视觉中国

目前，夏威夷州已就灾情应对展开审查。州检察长安妮·洛佩兹说，她的办公室将审查“毛伊岛以及整个夏威夷群岛在野火发生前、其间以及之后的关键决策和长期政策”。

夏威夷州联邦众议员吉尔·德田13日接受BBC采访时表示，一些“严肃的问题”需要被回答。

“在这种特殊情况下，每个人都有充分理由感到愤怒，而我们所有人都想要答案。”德田说。